Spørgsmål

Forslag

> Forespørgsler(0)
> Forslag til vedtagelse(0)
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 5 Spm. om, hvor stort et beløb det skønnes at fonde er sluppet for i efterbeskatning siden 2001 og frem til, at L 30 forventes at træde i kraft
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm., om ministeren er villig til at se på fondenes skattebegunstigelser og foretage mere grundlæggende ændringer heri
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om provenumæssige konsekvenser af justeringerne vedrørende skattefrihed for renter, der ikke er fradragsberettigede for debitor efter reglerne om tynd kapitalisering
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om provenumæssige konsekvenser af justeringerne af fondes uddelingsforpligtelse ved anvendelse af realisationsprincippet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om, hvad baggrunden er for justeringerne af fondes uddelingsforpligtelse ved anvendelse af realisationsprincippet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm., om ministeren vil uddybe kommentarerne i høringsnotatet til Ældre Sagens bekymringer vedrørende pensionister i uskiftet bo
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om, hvilke initiativer der tages for at undgå store ekstra administrative byrder i kommunerne vedrørende efterreguleringer af dækningsafgiften
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm., om kompensationen til kommunerne vedrørende lovforslaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm., om de fordelingsmæssige konsekvenser af forslaget vedrørende stigningsbegrænsningerne i dækningsafgiften
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm., om de økonomiske konsekvenser af forslaget for hvert af årene 2022-2035 og varigt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om, hvilken evidens der ligger til grund for, at lettelse af aktieskatten og ophævelsen af udbytteskatten for porteføljeaktier hos selskaber vil gavne iværksættere
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om, hvilke selskaber der får direkte gavn af ophævelsen af beskatningen af selskabers udbytte fra unoterede porteføljeaktiver
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om, hvad den provenumæssige konsekvens vil være af at afskaffe rykkergebyrer hhv. fremadrettet og med tilbagevirkende kraft
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om at vurdere, om det er muligt at eftergive gældsposter vedrørende rykkergebyrer, hvis ”hovedgældsposten”, som rykkergebyrer vedrører, eftergives, med dette lovforslag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om at vurdere, hvor meget gæld i alt, der udelukkende skyldes rykkergebyrer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om, i hvilket omfang det vil være muligt at spore og sammenholde, hvilke hovedgældsposter og gældsforhold, et rykkerbrev og tidligere rykkerbreve vedrører, såfremt lovforslaget vedtages
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om muligheden for at afskaffe momsfritagelsen for personbefordring med fly
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm., om lovforslaget forventes at medføre et øget antal indenrigsflyvninger i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om at stille eller yde teknisk bistand til ændringsforslag om deling af lovforslaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 172 Spm. om provenuvirkningen ved at forhøje personfradraget med hhv. 5.000 kr. og 10.000 kr. for indkomster op til 300.000 kr. aftrappet fuldt ud ved hhv. 350.000 kr. og 400.000 kr.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 171 Spm. om provenuvirkningen ved at fjerne fradragsretten for indbetalinger til pensionsordninger i top- og toptopskatten
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 170 Spm. om provenuvirkningen ved at sænke beløbsgrænsen for toptopskatten
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 169 Spm. om provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at lukke hullet i toptopskatten vedr. hovedaktionærproblemstillingen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 168 Spm. om provenuvirkningen ved forskellige modeller vedr. at omlægge bo- og gaveafgiften
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 167 Spm. om provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved forskellige modeller for formuebeskatning af nettoformue
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 166 Spm., om provenuvirkningen af at indføre en skat på boliggevinster med inspiration i den model der eksisterer i Sverige vedr. beskatning af boliggevinster
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 165 Spm. om, hvad danskernes samlede boliggevinster udgjorde i hvert af årerne i perioden 2000-2023
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 149 Spm. om at redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved forskellige modeller for reduktion af rentefradraget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 148 Spm. om at redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at indføre ekstra progressionstrin i ejendomsværdiskatten, herunder forskellige modeller
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 147 Spm. om, hvor meget ejendomsværdiskatten skal hæves med for at opnå et såkaldt neutralt niveau ift. øvrige kapitalindkomster og skatten på arbejde jf. anbefalingen om at hæve ejendomsværdiskatten fra Det Økonomiske Råd, ”Dansk Økonomi, forår 2019” s. 14
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 128 Spm., om at kommentere artiklen ”Ni år efter Panama Papers: Straffesager på stribe er lagt ned”, bragt i Berlingske den 6. januar 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 73 Spm. om ministeren på baggrund af faktaark af 30. august 2024 (skm.dk) vil opdele kompensationen vedrørende grundskyld i hhv. direkte tab af indtægter samt tab af indtægter fra reduktion af bloktilskuddet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 72 Spm. om, hvor stor kompensationen havde været, hvis man havde givet en fuld kompensation, opdelt på de berørte kommuner samt evt. kommuner, som ikke var omfattet med den valgte kompensationsmodel, men som ville være blevet det, hvis kommunerne var blevet fuldt kompenseret
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 71 Spm. om det forventes, at kommunerne skal kompenseres for tabte indtægter grundet skæve skøn for grundskyld i 2026-2028
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 42 Spm. om, hvor mange procent af anbragte børn, der har gæld til det offentlige
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 25 Spm. om størrelsen og udviklingen i fondenes fradrag de seneste 10 år
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 24 Spm., om ministeren agter at fremsende analyse til Skatteudvalget, jf. svar på spørgsmål nr. 575 af 26. juni 2024 (SAU alm. del) hvor det fremgår at ministeren vil ”efter sommerferien drøfte en analyse af den samlede ikke-inddrivelsesparate gæld med aftalepartierne bag gældsaftalen”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 23 Spm., om der har været en stigning i antallet af henvendelser til Gældsstyrelsen, efter der er varslet øget lønindeholdelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 22 Spm., om der har været en stigning i antallet af henvendelser til Gældsstyrelsen, efter der er varslet øget lønindeholdelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 21 Spm. om, hvor mange rykkere offentlige kreditorer sender til den enkelte borger, før en borgers gæld overføres til opkrævning i Gældsstyrelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om at bekræfte, at der ift. G20 forhandlingerne ikke er tale om en overstatslig aftale, men en mellemstatslig aftale i lighed med OECD aftalen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om at give en udførlig oversigt over Danmarks tilkendegivelse ifm. afstemninger om igangværende internationale bestræbelser på at indføre en globalt koordineret skat på milliardærers formuer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om at give en grundig redegørelse for regeringens position ift. den igangværende debat i FN om international beskatning af meget velhavende personer samt oplyse tidsplanen for forhandlingerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål B Samrådsspm. om hvilke initiativer ministeren vil tage for at komme arbejdskriminalitet til livs
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål J Samrådsspm. om, hvor langt Finanstilsynet er kommet med sin undersøgelse af bankernes rådgivning vedr. renter på hhv. indlåns- og udlånskonti, som ministeren har anmodet om
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål I Samrådsspm. om: 1) at bankerne gør nok for at sikre lavere priser og gebyrer, herunder sikre at forskellen på indlåns- og udlånsrenterne, som de tilbyder deres kunder, bliver så lav som muligt? 2) at det er fair, at flere banker havde rekordoverskud sidste år i lyset af de høje renter, herunder hvad ministeren mener, at de store overskud er et udtryk for? 3) at det er tilstrækkeligt at tage en dialog med finanssektoren vedr. en skærpelse af konkurrencen i banksektoren – eller hvornår ministeren vil være klar til at tage lovgivningsmæssige tiltag i brug for at sikre en effektiv konkurrence til gavn for forbrugerne?
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål H Samrådsspm. om, hvad ministeren agter at gøre for at sikre en effektiv konkurrence og gennemsigtighed i banksektoren
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 66 MFU spm. om ministeren ser behov for a) at justere reglerne for, hvordan Nationalbankens repræsentantskab udpeges, og b) om Nationalbanken bør tildeles et ’klima-mandat’ i tillæg til dens eksisterende opgaver
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Spørgsmål tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Spørgsmål tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Spørgsmål tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 128 MFU spm. om, hvor meget de udvidede forbrugsmuligheder reducerer Gini-koefficienten mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 127 MFU spm. om individualiserbare offentlige forbrug over et livsforløb som i ”Fordeling og incitamenter 2017” opdelt på indkomstdeciler og forbrugsområder mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 126 MFU spm. om det individualiserbare offentlige forbrug pr. person opdelt på forbrugsområde, indkomstdecil og aldersgruppen 30-59 år mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 57 MFU spm. om at sammenholde regeringens seneste oversigt over gældende forlig og politiske aftaler, så det fremgår systematisk, hvilke forlig og aftaler der måtte være indgået/opsagt/ændret i perioden fra den næstsidste til den seneste oversigt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 MFU spm. om holdbarhedsindikatoren og eventuelle konsolideringskrav af den offentlige saldo i årene frem mod fremskrivningshorisonten fsva. folkepensionsalderen mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 MFU spm. om at sammenligne Finansministeriets holdbarhedsregninger af at fastholde folkepensionsalderen på 70 år med DØRS’ beregninger af samme mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål D Samrådsspm. er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål C Samrådsspm. er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
01-10-2024 Mener ministeren, at det er rimeligt, at jordejerskab af forpagtet jord ikke vurderes som en form for passiv kapitalanbringelse og dermed omfattes af den såkaldte pengetanksregel, med den konsekvens at store jordejere omfattes af skattemæssig succession?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at jordejerskab af forpagtet jord ikke vurderes som en form for passiv kapitalanbringelse og dermed omfattes af den såkaldte pengetanksregel, med den konsekvens at store jordejere omfattes af skattemæssig succession?
16-10-2024 Hvilke konkrete skridt mener ministeren at Danmark, EU-kredsen og FN bør tage over for Israel i anledning af den seneste tids udvikling, hvor Israel har såret FN-repræsentanter i Libanon, og hvor premierminister Benjamin Netanyahu har opfordret FN til at trække FN-styrker ud af Sydlibanon, henset til ministerens udtalelse til DR: »Det tilkommer ikke Israel at diktere tilstedeværelsen for den fredsbevarende FN-mission i Libanon«?
Hvilke konkrete skridt mener ministeren at Danmark, EU-kredsen og FN bør tage over for Israel i anledning af den seneste tids udvikling, hvor Israel har såret FN-repræsentanter i Libanon, og hvor premierminister Benjamin Netanyahu har opfordret FN til at trække FN-styrker ud af Sydlibanon, henset til ministerens udtalelse til DR: »Det tilkommer ikke Israel at diktere tilstedeværelsen for den fredsbevarende FN-mission i Libanon«?
12-12-2024 Mener ministeren i lyset af Fagbladet FOA’s gennemgang af tvangslukkede botilbud, at den nuværende model er god nok til at garantere borgere og pårørende tryghed i, at der føres tilstrækkeligt tilsyn med kvaliteten af botilbud for udsatte borgere og borgere med handicap, og mener ministeren, at det er rimeligt, at nogle ejere kan trække millionstore beløb af vores fælles skattekroner ud i profit?
Mener ministeren i lyset af Fagbladet FOA’s gennemgang af tvangslukkede botilbud, at den nuværende model er god nok til at garantere borgere og pårørende tryghed i, at der føres tilstrækkeligt tilsyn med kvaliteten af botilbud for udsatte borgere og borgere med handicap, og mener ministeren, at det er rimeligt, at nogle ejere kan trække millionstore beløb af vores fælles skattekroner ud i profit?